Справа № 301/1231/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2014 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1
за ст. 160 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2014 року близько 10.35 години ОСОБА_1 у невстановленому місці на тротуарі по вул. Духновича в м. Свалява Закарпатської області здійснював торгівлю квітами, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 011512 від 05.05.2014 року, поясненням ОСОБА_1 від 05.05.2014 року, рапортом від 06.05.2014 року, фотоматеріалами.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, приходжу до висновку, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
The court decision No. 38767280, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 301/1231/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: