Справа № 540/67/14-ц
Номер провадження 2/540/46/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2014 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору, -
в с т а н о в и в :
у січні 2014 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. платіжне доручення № ВООО9В0С1Х від 09.12.2013 р. та 14 грн. 20 коп. платіжне доручення № ВООО9В0С1Х від 29.01.2014 р.
05 лютого 2014 року ухвалою Машівського районного суду Полтавської області вказана позовна заява була повернута позивачу відповідно до ст. 115, п.4 ч.2 ст. 121 ЦПК України.
13 травня 2014 року представник позивача подав заяву про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору - задоволити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Машівському районі Полтавської області повернути ПАТ КБ «АКЦЕНТ-БАНК» на р/р 64994919400001, МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080, судовий збір сплачений в сумі 243,60, який було сплачено на р/р 31215206700288, МФО 831019, за платіжним дорученням № ВООО9В0С1Х від 29.01.2014р., платіжним дорученням № ВООО9В0С1Х від 09.12.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38766960, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 540/67/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: