Справа № 345/1668/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2014 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко,В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, за ст.ст. 122-4, 124, 126 ч.1, 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Старшим інспектором ВДАІ Калуського МВ УМВС України Сімків С.І. 12.04.2014 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії АВ2 №246520, АВ2 №246519, АВ2 №246518 на ОСОБА_1 за те, що він 12.04.2014 року по вул.Хіміків керував транспортним засобом марки «Фолькцваген Т2», державний номерний знак НОМЕР_2 без поліса обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу руху, спричинивши ДТП, та залишивши місце скоєння ДТП. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10. «а», 2.1. «г», 13.1. Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124, 126 ч.1 КУпАП.
Інспектором ВДАІ м.Калуш Фединич М.П. 1204.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №246559 на ОСОБА_1, за те що він о 13год.30хв. по вул.Хіміків керував транспортним засобом марки «Фолькцваген Т2», державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 126 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів, а також спричинив ДТП та залишив місце вчинення ДТП, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 №246520, АВ2 №246519, АВ2 №246518, АВ2 №246559 від 12.04.2014 року (а.с.2-5), показниками приладу «DRAGER» (а.с.1), та власним визнанням вини правопорушника.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3400грн.00коп., призначивши за ст.122-4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 255грн.00 коп., за ст. 124 КУпАП покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340грн. 00коп., за ст.126 ч.1 - штраф в розмірі 425грн.00коп., за ст.130 ч.1 КУпАП покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3400грн.00коп.
У відповідності до положень ст.36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3400грн.00коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 126 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 126 ч.1, 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3400грн.00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 36грн. 54коп. судового збору на № р/р 31212206700015, Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, Код ЄДРПОУ одержувача 20568961, МФО 836014, Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 38765978, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 345/1668/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: