Court ruling № 38765428, 19.05.2014, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/155/14-ц

Провадження № 2-п/653/5/14

У Х В А Л А

іменем України

про скасування заочного рішення

19.05.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 10 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Генічеського районного суду від 10 квітня 2014 року, ухваленому в справі за вказаним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» були задоволені в повному обсязі.

24 квітня 2014 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримувала виклики до суду, та газету «Наддніпрянська правда» № 24 від 28 березня 2014 року у якій було повідомлення про розгляд справи не читала, у зв'язку з тим, що у її селі цю газету не продають, та на даний час вона мешкає не за місцем своєї реєстрації. Також зазначила, що перегляд заочного рішення, має для неї суттєве значення, оскільки вона має докази того, що заборгованість перед банком нею вже погашена, та вимоги банку є безпідставними. У зв'язку з вищевикладеним просить заочне рішення від 10 квітня 2014 року скасувати та призначити справу до розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву, з вищевказаних підстав. Просить суд заочне рішення від 10 квітня 2014 року скасувати та призначити справу до розгляду.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення. Вважає, що відповідачка була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, її посилання на те, що вона проживає на даний момент не за місцем своєї реєстрації, спростовуються, тим, що заочне рішення було їй направлено на зазначену в позовній заяві адресу, та вона його отримала. Також додані відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення квитанції не підтверджують повне погашення нею кредиту, та вказують на обґрунтованість позовних вимог. Просить залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Вислухавши відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт того, що відповідачка тимчасово не проживала за вказаною в позові адресою, підтверджується, поштовим повідомленням з відміткою «тимчасово не проживає» (а.с.53);

Крім того, відповідачкою надано до суду квитанції про сплату нею заборгованості за кредитним договором, які можуть фактично змінити її суму заборгованості перед банком.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного рішення по справі.

В зв'язку з тим, що відповідачка надала суду достатньо доказів, про неможливість її явки до суду, та надала інші докази, які, можуть істотно вплинути на результат розгляду справи в суді, тому суд вважає, що відповідачкою надано достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 10 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення від 10 квітня 2014 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 09.30 год. 10 червня 2014 року у приміщенні Генічеського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова