Court ruling № 38764531, 14.05.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/4477/14 14.05.14

За позовом ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК"

до ПрАТ СГ "ТАС"

Треті особи без самостійних вимог на сторні позивача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення 64 020,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Миронець О.В. (дов. № 59 від 14.05.13)

Від відповідача Синельніков М.О. (дов. ГО-13/255 від 05.12.13)

Від третіх осіб не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору страхування кредитного портфелю банку № 17/0003464021 від 17.08.2006 в розмірі 64 020,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2014 порушено провадження у справі №910/4477/14, залучено третіми особами без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та призначено до розгляду на 09.04.2014.

Представник позивача з'явився в судове засідання 09.04.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

В судове засідання 09.04.2014 представники відповідача, теріх осіб не з'явилися, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 23.04.2014.

В судове засідання 23.04.2014 прибули представники позивача, відповідача надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі. Суд оголосив перерву під час судового засідання на 14.05.2014.

В судове засідання 14.05.2014 прибули представники позивача, відповідача надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі. Представники третіх осіб в судове засідання 14.05.2014 не прибули, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Прдставник відповідача через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва подав клопотання про витребування додаткових доказів по справі. Суд задовольнив дане клоптання.

Представники позивача, відповідача 14.05.2014 подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд задовольнив дане клоптання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку, нез`явлення в судове засідання представників третіх осоіб та необхідність витребовування додаткових доказів по справі, перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/4477/14 на п`ятнадцять днів..

2. Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 о 10:50. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3.Зобов`язати ПАТ АКБ "Індустріалбанк" надати суду розрахунок заборгованості за перший рік дії кредитних угод з позичальниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам та третім особам.

Суддя Головатюк Л.Д.