Court ruling № 38764421, 19.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.14 Справа № 904/1883/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 5 117, 76 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі виконавчого Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережал" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 15651, 68 грн., пені у сумі 225, 84 грн., збитків від інфляції у розмірі 195, 61 грн. та трьох відсотків річних у сумі 497, 71 грн.

Рішенням господарського суду від 12.05.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у сумі 21, 76 грн., три відсотки річних у розмірі 21, 76 грн. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 5090, 98 грн. припинено.

При виготовленні повного тексту рішення, судом допущено описки у двадцять третьому абзаці мотивувальної частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 12.05.2014, а саме, зазначено суму основного боргу у розмірі 5117, 76, тоді як правильно - 5090, 98 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у двадцять третьому абзаці мотивувальної частини рішення від 12.05.2014 у справі № 904/1883/14, вказавши суму основного боргу у розмірі 5090, 98 грн.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частині рішення від 12.05.2014 у справі № 904/1973/14, виклавши його у наступній редакції:

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 5090, 98 грн. припинити.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення від 12.05.2014 у справі № 904/1883/14.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку з дня її оголошення і може бути оскаржена протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко