Court ruling № 38764360, 13.05.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 травня 2014 р. Справа № 909/430/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Рогатинського району

вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

в інтересах держави в особі Чесниківської сільської ради Рогатинського

району (фонду охорони навколишнього природного середовища)

вул. Гончарівка.1, с. Чесники Рогатинського району Івано-Франківької області

до відповідача: Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство"

вул. Галицька, 20, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення 82 106, 57грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 41 053, 29грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області; 16 421, 31грн. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету; 24 631, 97 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Герасимик Т. О. - прокурор відділу прокуратури м. Івано-Франківськ, (службове посвідчення № 011571 від 26.10.2012 р.);

від відповідача: Кісіль В. І. - представник, (довіреність № б/н від 04.02.2014 р.);

від позивача Чесниківської сільської ради Рогатинського району (фонду охорони навколишнього природного середовища): представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Прокурором Рогатинського району в інтересах держави в особі Чесниківської сільської ради Рогатинського району (фонду охорони навколишнього природного середовища) до Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" про стягнення 82 106, 57грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 41 053, 29грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області; 16 421, 31грн. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету; 24 631, 97 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України та клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту в розмірі пред"явленої суми на розрахунковий рахунок та майно відповідача.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.14.

При виготовленні вказаного вище процесуального документа (ухвали суду від 24.04.14) судом допущено описку у вступній та описовій частинах ухвали суду, а саме вказано: про стягнення 82 106, 57грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 41 053, 29грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області; 16 421, 31грн. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету; 34 631, 97 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, в той час як слід було вказати про стягнення 82 106, 57грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 41 053, 29грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області; 16 421, 31грн. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету; 24 631, 97 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, з врахуванням вищевказаної норми господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про виправлення описки у вступній та описовій частинах ухвали суду від 24.04.14 щодо стягнення 82 106, 57грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 41 053, 29грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області; 16 421, 31грн. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету; 24 631, 97 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 86, ч.1 та ч.2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в вступній та описовій частинах ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2014 року.

Правильним слід вважати про стягнення 82 106, 57грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 41 053, 29грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області; 16 421, 31грн. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету; 24 631, 97 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддя М.А.Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Феденько Н. М. 13.05.14