ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.14р. Справа № 904/464/13-г
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Мільмана, буд. 110 (ЄДРПОУ 37211671)
про визнання грошових вимог на суму 75 165, 06 грн.
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ порушено 14.01.13р. в порядку ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Ухвалою суду від 19.02.13р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Остапенко Євгена Сергійовича, ліцензія АДРЕСА_1
02.03.13р. в газеті "Голос України" №42(5542) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
27.03.13р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 75 165, 06 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.13р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.13р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.13р. у справі № 904/464/13-г скасовані, провадження у справі № 904/464/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" припинено на підставі п. 7 ч. 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
19.05.14р. товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ", м. Київ звернулось до суду із заявою про повернення з державного бюджету судового збору у сумі 1 147 грн., сплачений платіжним дорученням №1070 від 15.03.13р.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ", м. Київ про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ" (02140, м. Київ, вул. Гмирі, 1-А, код ЄДРПОУ 30210582) з державного бюджету судовий збір у сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім гривень), сплачений згідно платіжного доручення №1070 від 15.03.13р.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 38764296, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/464/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: