ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.14р. Справа № 904/9440/13
За позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Комунальне підприємство "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ.
про стягнення 3 415 грн. 83 коп.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
Від позивача (заявника): не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати у сумі 2 638 грн. 30 коп. та пені у сумі 777 грн. 53 коп., а також судового збору. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Комунальне підприємство "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради 2 638 грн. 30 коп. - заборгованості по орендній платі, 229 грн. 67 коп. - пені, та судовий збір у розмірі 1 444 грн. 55 коп., в решті позовних вимог - відмовлено.
24.02.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 року видано наказ №904/9440/13.
06.05.2014 року від представника Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради надійшла заява про виправлення помилки в наказі шляхом зазначення вірних ініціалів відповідача, а саме: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року заяву прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 19.05.2014 року.
Представники сторін у судове засідання 19.05.2014 року не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
У наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2014 року було допущено помилку щодо ініціалів відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а саме: було зазначено: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у той же час потрібно було зазначити ініціали відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с. 52).
Виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою господарського суду (ч. 4 ст.117 ГПК України).
Відповідно до п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України": видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
З урахуванням вищевикладеного, заява Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради про виправлення помилки в наказі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду від 24.02.2014 року у справі №904/9440/14 задовольнити.
Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.22014 року, виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року по справі №904/9440/14, зазначивши ініціали відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 38764294, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/9440/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: