ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"16" червня 2009 р.
Справа № 14/76/09
Кредитори: 1) Вознесенський міськрайонний центр зайнятості, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 97, 2) Управління Пенсійного фонду України у Вознесенському районі, 3) Вознесенська міжрайонна виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеццентр Юг», Вознесенський район, с. Прибужани
Державний реєстратор – Вознесенська райдержадміністрація
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Головне управління статистики в Миколаївській області
Установа банку: МОД «Райффайзен банк Аваль» м. Миколаїв
ДПІ у м. Вознесенську та Вознесенському районі
Суддя – Цвєткова П.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: Морозов О.О. дов. від 02.02.2009 р.
Від боржника:
В засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: Про припинення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеццентр Юг», Вознесенський район, с. Прибужани.
За результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором подано до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеццентр Юг», Вознесенський район, с. Прибужани, до якого додані матеріали ліквідаційної процедури.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредитора, господарський суд встановив:
Ухвалою господарського суду від 16.02.2009 р. порушено справу про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеццентр Юг», Вознесенський район, с. Прибужани, банкрутом за ознаками ст.52 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду від 10.03.2009 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, визнані грошові вимоги Вознесенського міськрайонного центру зайнятості на суму 1372,68 грн. Ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора - Вознесенський міськрайонний центр зайнятості, м. Вознесенськ.
Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “ Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс станом на 01.06.2009 р.
В результаті проведення ліквідаційної процедури були виявлені та визнані грошові вимоги наступних кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України у Вознесенському районі на суму 1380 грн.
- Вознесенська міжрайонна виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 2650,68 грн.
Визнані вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.
Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 01.06.2009 р. свідчить про відсутність у боржника основних та оборотних фондів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь – яке майно, що підтверджується довідками:
- КП Вознесенське МБТІ від 01.04.2009 р. про відсутність нерухомості
- Миколаївської регіональної філії Центру державного земельного кадастру від 01.04.2009 р. про відсутність земельної ділянки.
- Інспекції держтехнагляду по Вознесенському району від 18.03.2009 р. про відсутність у боржника сільськогосподарської техніки.
- Вознесенського ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 10.06.2009 р. про відсутність транспортних засобів.
Розрахунковий рахунок банкрута закрито в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську, що підтверджується довідкою банку від 11.06.2009 р. за № 082.
Розрахунковий рахунок банкрута в установі банку МОД «Райффайзен банк Аваль» м. Миколаїв не закритий.
В зв’язку з відсутністю печатки, штампів, установчих документів ліквідатором опубліковано оголошення в газеті «День за днем» за № 23(38) від 10.06.2009 р. про визнання їх недійсними.
За юридичною адресою банкрут не знаходиться і підприємницьку діяльність не здійснює.
Витрати по державному миту неможливо віднести на банкрута із –за відсутності коштів.
Керуючись п.5 ст.32, п.6 ст.40 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
У Х В А Л И В:
1) Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеццентр Юг», Вознесенський район, с. Прибужани, станом на 01.06.2009 р.
2) Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеццентр Юг», Вознесенський район, с. При бужани, ідентифікаційний код 20863223.
3) Провадження у справі припинити.
4) Дану ухвалу для виконання направити органу реєстрації - Вознесенській райдержадміністрації - державному реєстратору , Головному управлінню статистики в Миколаївській області – для виключення боржника з ЄДРПОУ, кредиторам, ДПІ у м. Вознесенську та Вознесенському районі для зняття боржника з податкового обліку.
5) Зобов’язати:
- ліквідатора примірники ліквідаційного балансу надіслати – Первомайському міськвиконкому і Головному управлінню статистики в Миколаївській області.
- Установу банку МОД «Райффайзен банк Аваль» м. Миколаїв закрити р/рахунок боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеццентр Юг», Вознесенський район, с. Прибужани, ідентифікаційний код 20863223. Залишок коштів на рахунку використати, як кошти за закриття рахунку. Докази закриття рахунку надати суду.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 3876371, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 14/76/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: