ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"05" червня 2009 р.
Справа № 15/135/09
м. Миколаїв
За позовом: ТОВ ПП «Інтертехно», 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 20/15, код ЄДРПОУ 35722984;
До відповідача: ВАТ «Вадан Ярдс Океан», 54050, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1, ЗКПО 14307653;
про: стягнення 212 433,63 грн. (згідно уточнених позовних вимог)
без виклику представників сторін.
Суддя Ржепецький В.О.
СУТЬ СПРАВИ: про виправлення допущеної в рішенні суду від 19.05.2009 р. описки.
19.05.2009 р. господарським судом Миколаївської області винесено рішення у даній справі, яким позовні вимоги ТОВ ПП «Інтертехно»задоволено, вирішено стягнути з відповідача у справі 212 433,63 грн., з яких: 167 351,74 грн. основний борг, 21 199,40 грн. збитки від інфляції, 20 212,75 грн. пеня, 3 605,77 грн. 3% річних, 2 124,34 грн. держмита, 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи, що при друкуванні рішення, у резолютивній частині було допущено синтаксичну помилку та не було зазначено розрахункового рахунку відповідача, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні суду від 19.05.09 р.
Не змінюючи суті, резолютивну частину рішення викласти наступним чином:
Стягнути з ВАТ «Вадан Ярдс Океан»(54050, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1, ЗКПО 14307653) на користь ТОВ ПП «Інтертехно»(54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 20/15, код ЄДРПОУ 35722984) на розрахунковий рахунок №2600590203, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»Миколаївської ОД, м.Миколаїв, МФО 380805, код ЄДРПОУ 35722984 - 212 433,63 грн., з яких: 167 351,74 грн. основний борг, 21 199,40 грн. збитки від інфляції, 20 212,75 грн. пеня, 3 605,77 грн. 3% річних; а також: 2 124,34 грн. держмита, 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
В.О.Ржепецький
The court decision No. 3876328, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 15/135/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: