Court ruling № 38762377, 14.05.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
14.05.2014
Case No.
212/7727/13-ц
Document №
38762377
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/7727/13-ц

2/212/460/14

У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді: Водоп'янова С.М.

при секретарі: Василенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитний договір та договір поруки, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернулась з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4, заявив суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому зазначив, що під час ознайомлення з оригіналом договору поруки від 25.07.2008 року, який нібито підписала позивачка ОСОБА_2, але остання оскаржуваний договір ніколи не підписувала.

Суд вважає, що клопотання є обґрунтованими і тому вони підлягають задоволенню.

Перевірка достовірності цих документів в даних випадках можлива лише шляхом вирішення питань, які погребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суддя, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчі експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитний договір та договір поруки, судово-почеркознавську експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4а (тел. 056-756-56-73, 056-375-20-39)

на вирішення якої поставити питання:

- Належить виконавчий підпис у договорі поруки від 25.07.2008 року ОСОБА_2 чи іншій особі?

У розпорядження експертів представити: матеріали справи № 212/7727/13 - 2/212/3746/13 оригінал договору поруки від 25.07.2008 р. та в якості письмових доказів щодо належності виконаного підпису у договорі поруки від 25.07.2008 р. вищенаведені документи:

- звіт малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за третій квартал 2007 року від 05.10.2007 року з підписом позивачки ОСОБА_2;

- звіт малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за другий квартал 2007 року від 05.10.2007 року з підписом позивачки ОСОБА_2;

- декларація про доходи з 01.01.2008 -30.09.2008 р. від 06.11.2008 р. з підписом позивачки ОСОБА_2;

- декларація про доходи з 01.01.2007 -31.12.2007 р. від 11.02.2008 р. з підписом позивачки ОСОБА_2;

- декларація про доходи з 01.01.06 -31.12.2006 р. від 11.02.2007 р. з підписом позивачки ОСОБА_2;

- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування, що підлягають сплаті за січень 2007 року з підписом позивачки ОСОБА_2;

- дозвіл на розміщення об'єкта торгівлі № 18217 від 19.04.2005 р. з підписом позивачки ОСОБА_2;

- форма трудового договору між працівником і фізичною особою від 16.02.2006 року з підписом позивачки ОСОБА_2;

- акт № 178 від 10.07.2009 р. з підписом позивачки ОСОБА_2;

- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 року з підписом позивачки ОСОБА_2;

- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2006 року з підписом позивачки ОСОБА_2;

- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2006 року з підписом позивачки ОСОБА_2;

- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2006 року з підписом позивачки ОСОБА_2;

- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2006 року з підписом позивачки ОСОБА_2;

-розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2007 року з підписом позивачки ОСОБА_2;

- звіт малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за рік четвертий квартал 2006 року від 05.01.2007 року з підписом позивачки ОСОБА_2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертиз покласти на сторони, які їх витребували.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитний договір та договір поруки, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі 5 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38762377 ?

Документ № 38762377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38762377 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38762377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38762377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38762377, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 38762377, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38762377 refers to case No. 212/7727/13-ц

This decision relates to case No. 212/7727/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38762373
Next document : 38762389