АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2569/14
Справа № 613/194/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Харченко С.М.
Категорія: інші Доповідач: Гуцал Л.В.
УХВАЛА
16 травня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Охмата Євгена Дмитровича на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 5 лютого 2014 року по справі за поданням виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Охмата Євгена Дмитровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 5 лютого 2014 року у задоволенні подання відмовлено.
3 березня 2014 року на цю ухвалу виконуючий обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Охмат Є.Д. подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2014 року було залишено без руху.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Матеріали справи свідчать, що копію ухвали суду від 14 березня 2014 року виконуючий обов'язки начальника ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області Охмат Є.Д. отримав 20 березня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.25).
Проте недоліки за апеляційною скаргою у встановлений в ухвалі строк заявник не усунув, що відповідно до п.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження по справі.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виконуючому обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Охмату Є.Д. на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 5 лютого 2014 року .
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Охмата Євгена Дмитровича на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 5 лютого 2014 року по справі за поданням виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Охмата Євгена Дмитровича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Л.В. Гуцал
The court decision No. 38759740, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 613/194/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: