АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/2682/14 Головуючий 1 інстанції - Тарасенко Л.І.
Справа № 626/272/14-ц Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
16 травня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Ляміної Анни Вікторівни на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 29 січня 2014 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Ляміної Анни Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 29 січня 2014 року у задоволенні подання відмовлено.
08 лютого 2014 року на цю ухвалу виконуючий обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Ляміна А. В. подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2014 року було залишено без руху.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків скарги зазначених в ухвалі протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Матеріали справи свідчать, що копію ухвали суду від 14 березня 2014 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Ляміна А.В. отримала 20 березня 2014 року , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23).
Проте недоліки за апеляційною скаргою у встановлений в ухвалі строк заявник не усунула, що відповідно до п.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження по справі.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Ляміній А.В. на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 29 січня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Ляміної Анни Вікторівни на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 29 січня 2014 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Ляміної Анни Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Л.В. Гуцал
The court decision No. 38759732, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 626/272/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: