Decision № 38757618, 16.05.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
16.05.2014
Case No.
750/3192/14
Document №
38757618
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/3192/14

Провадження № 2/750/1281/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Заліської Ю.В., позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про визнання незаконним та скасування рішення Президії Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 06.02.2014 року щодо його відрахування із складу Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»; визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 27.02.2014 року про припинення діяльності Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» і передачу його майна та всіх активів безкоштовно Громадській організації «Чернігівське обласне об'єднання адвокатів».

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представники відповідача позов не визнали.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач згідно Свідоцтва №18 від 15.04.1994 року, виданого на підставі рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Чернігівській області №1 від 13.04.1994 року, має право на заняття адвокатською діяльністю та здійснював адвокатську діяльність у складі Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів», а саме в Деснянській юридичній консультації, яка розташована по вулиці Горького, 1 в місті Чернігів (а.с.23-24).

Відповідно до положень п.13.1, п.15.1 Статуту Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів», який затверджений загальними зборами членів адвокатського об'єднання 24.04.2010 року та підданий державній реєстрації в Міністерстві юстиції України 12.04.2011 року, член вказаного адвокатського об'єднання може бути відрахований із складу об'єднання у разі несплати щомісячних членських внесків без поважних причин протягом більше трьох місяців підряд та невиконання рішень президії АО «ЧОКА» (а.с.149-153).

Відповідно до п.4 протоколу №13 засідання Президії Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 11.10.2013 року, з 01.11.2013 року був визначений щомісячний членський внесок в розмірі 100 грн та додатковий внесок на комунальні послуги (газо-, водо-, електропостачання, телекомунікаційні послуги, оренда землі тощо) для адвокатів Деснянської ЮК, де працював позивач (а.с.155).

Згідно рішення Президії Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» № 1/1 від 06.02.2014 року, позивач був відрахований із складу Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів по причині несплати без поважних причин членських внесків з 01.02.2013 року по 23.05.2013 року, з 01.06.2013 року по 12.09.2013 року та додаткових членських внесків на комунальні послуги з 01.11.2013 року по 28.02.2014 року, тобто більше трьох місяців підряд (а.с.158-159).

Суд вважає, що гарантоване законом право позивача здійснювати адвокатську діяльність у складі адвокатського об'єднання, що є однією з умовою діяльності адвокатури у відповідності до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» - не порушено відповідачем, так як позивач без поважних причин більше трьох місяців не сплачував членські внески з 01.02.2013 року по 23.05.2013 року, з 01.06.2013 року по 12.09.2013 року та додаткові членські внески на комунальні послуги з 01.11.2013 року по 28.02.2014 року, а тому позивач 06.02.2014 року був на законних підставах відрахований відповідачем із складу членів вищевказаного адвокатського об'єднання.

На підставі ст.3 ЦПК України у позивача не виникає право на звернення до суду стосовно визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 27.02.2014 року про припинення діяльності вказаного адвокатського об'єднання і передачу його майна та всіх активів на безкоштовній основі до Громадської організації «Чернігівське обласне об'єднання адвокатів», так як його членство у зазначеному адвокатському об'єднанні було припинено 06.02.2014 року у відповідності до статутних вимог об'єднання, а тому позов і в цій частині не підлягає задоволенню.

Позивач не надав до суду належні і допустимі докази, які б підтверджували нелегітимність членів Президії Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» станом на 06.02.2014 року, а тому встановлені судом обставини є підставами для повної відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.209 ч.3, 213- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними та скасування рішень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі складене 20.05.2014 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38757618 ?

Документ № 38757618 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38757618 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38757618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38757618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38757618, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 38757618, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38757618 refers to case No. 750/3192/14

This decision relates to case No. 750/3192/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38757600
Next document : 38767928