Decision № 38757295, 19.05.2014, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/1131/14-ц

Провадження № 2/663/430/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 травня 2014 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

при секретарі Безердян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, зазначаючи, що відповідно до укладеного договору від 25.07.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 06.03.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 23382,57 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11547,92 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 7245 грн., а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500 грн. - (фіксована частина), 1089,65 - (процентна складова), яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та понесені судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на час розгляду справи відповідач не повідомив про причини неявки, заперечень на позов не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 25.07.2008 р. ОСОБА_1 отримав від ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК», правонаступником якого є ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява, разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в заяві від 25.07.2008 року.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 25.07.2008 р. станом на 06.03.2014 р. становить 23382,57 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11547,92 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 7245 грн., а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500 грн. - (фіксована частина), 1089,65 - (процентна складова)

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

На підставі ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлений, позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», вул. Батумська, 11 м. Дніпропетровськ, рах. № 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 заборгованість за кредитним договором від 25.07.2008 року в розмірі 23382,57 грн. (двадцять три тисячі триста вісімдесят дві гривні 57 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», вул. Батумська, 11 м. Дніпропетровськ, рах. № 64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Пухальський