Court ruling № 38751782, 15.05.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/2255/14-ц

Провадження № 2-во/752/52/14

У Х В А Л А

15.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено визнати за нею у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 09 серпня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на наступне майно:

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,88 кв.м, житловою площею 30,62 кв.м;

- гаражний бокс АДРЕСА_2, загальною площею 33,2 кв.м;

- гаражний бокс АДРЕСА_3, загальною площею 29,70 кв.м;

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_4, загальною площею 71,00 кв.м, житловою площею 39,10 кв.м;

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 85,5 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м, розташований в АДРЕСА_5;

- кухонний комплект меблів "Л Мастер" з варочною поверхнею АК М950НВ.

07 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року, а саме зазначити, що за нею визнано право власності на « 1/3 частину квартири АДРЕСА_4» замість "1/3 частину квартири АДРЕСА_4».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, при постановленні рішення суду від 26 березня 2014 року було допущено описку та вказано номер будинку АДРЕСА_4

Факт допущення описки підтверджується рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 травня 2012 року та договором купівлі-продажу квартири, посвідченим 15 квітня 2003 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

З огляду на наведене, вбачається за необхідне виправити описку в зазначеному рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності, а саме: замість зазначеного номеру будинку АДРЕСА_4

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: