ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 травня 2014 року Справа № 904/397/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Желєзняка Є.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 по справі №904/397/13-г за заявою Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради про визнання банкрутом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, -
в с т а н о в и в:
Арбітражний керуючий Желєзняк Є.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 по справі №904/397/13-г.
Однак, дана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в части першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанову апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Касаційна скарга арбітражного керуючого Желєзняка Є.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 по справі №904/397/13-г була подана 08.04.2014.
Однак, постановою Вищого господарського суду м. Києва від 25.03.2014 за наслідками розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Желєзняка Є.В. залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. по справі №904/397/13-г.
Чинним законодавством не передбачено право суду касаційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку розділу ХІІ-1 ГПК України за іншою касаційною скаргою.
Оскільки постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 вже була предметом касаційного перегляду Вищим господарським судом України, в прийнятті касаційної скарги арбітражного керуючого Желєзняка Є.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті касаційної скарги арбітражного керуючого Желєзняка Є.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 по справі №904/397/13-г.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
The court decision No. 38746546, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/397/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: