Court ruling № 38746434, 19.05.2014, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
354/291/14-ц
Document №
38746434
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 354/291/14-ц

Провадження по справі № 2/354/184/14

У Х В А Л А

19 травня 2014 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Жигалюк Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Геопростір», відділу Держземагенства в м.Яремче, Івано-Франківскьої регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Яблунецької сільської ради, про визнання недійсним державного акта.

Позивач подав суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчиняти будь-які правочини на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0.2177 га, кадастровий номер 2611093001:12:001:0002, виданого 20.08.2012 р. відділом Держкомзему в м.Яремче ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В обґрунтуванні клопотання позивач зазначає, що необхідність вжиття судом заходів обумовлюється тим, що співвласники земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домоглися оформлення даного акту шляхом підробки документів і завдяки своєму службовому впливу на посадових осіб, які є причетними до виготовлення завідомо підробленого оскаржуваного державного акту.

Відповідно до положень ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії процесу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що не має підстав для забезпечення позову. Зазначені позивачем підстави для вжиття заходів забезпечення позову є необгрунтованими. Вжиття заходів забезпечення позову може здійснюватись в разі дійсного підтвердження можливості ускладнення виконання рішення суду. Позивачем не наведено доказів, які б стверджували необхідність забезпечення позову.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

в задоволенні заяви відмовити.

Відмовити ОСОБА_1 вжити заходи забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчиняти будь-які правочини на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0.2177 га, кадастровий номер 2611093001:12:001:0002, виданого 20.08.2012 р. відділом Держкомзему в м.Яремче ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38746434 ?

Документ № 38746434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38746434 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38746434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38746434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38746434, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38746434, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38746434 refers to case No. 354/291/14-ц

This decision relates to case No. 354/291/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38742962
Next document : 38832220