Court ruling № 38744347, 19.05.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.05.2014
Case No.
201/6611/13-ц
Document №
38744347
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 201/6611/13 ц

провадження 2/201/73/2014

У Х В А Л А

19 травня 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічними позовами (окремо) ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Надра 04 червня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході судового засідання представниками відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження вищевказаних вимог банку з їх зустрічними позовними вимогами про визнання договорів поруки припиненими.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2014 року позови були об'єднані в одне провадження для їх спільного розгляду. В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому ставиться питання про витребування від позивача оригіналу письмового договору позивача і ОСОБА_1 з метою з'ясування обставин справи, що, на думку представника відповідача, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи, оскільки отримати його (договір) він не може.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

З'ясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого було заперечень представника позивача, враховуючи наявність у відповідача складнощів в поданні вказаних документів (оригінал договору), суд вважає необхідним клопотання задовольнити і витребувати оригінал вказаного договору (для огляду в судовому засіданні) і належним чином оформлену копія вказаного договору для долучення до матеріалів справи, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» надати суду:

- належним чином оформлену копію письмового договору, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 була надана основна картка та відкрито відповідний картковий рахунок - для долучення до матеріалів справи;

- оригінал письмового договору, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 була надана основна картка та відкрито відповідний картковий рахунок - для огляду в судовому засіданні.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 38744347 ?

Документ № 38744347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38744347 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38744347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38744347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38744347, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 38744347, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38744347 refers to case No. 201/6611/13-ц

This decision relates to case No. 201/6611/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38744341
Next document : 38744365