Справа № 471/535/14-ц
Провадження №2/471/258/14
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відшкодування збитків.
Заява подана до суду без дотримання вимог, викладеною ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою суду від 24 квітня 2014 року заявнику був наданий термін для усунення недоліків, про що останній був повідомлений своєчасно та належним чином.
Проте, до теперішнього часу вказані в ухвалі вимоги заявником належним чином не виконані, недоліки не усунені, а поданий термін для їх виправлення-закінчився.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, заява подана з порушенням вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Губанова
The court decision No. 38740895, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 471/535/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: