Справа № 628/1147/14-ц
Провадження № 2/628/632/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій він просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 24402,15грн., яка складається з наступного: 3000грн. - заборгованість за кредитом; 12203,95грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7560,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи - 500,00грн. (фіксована частина); 1138,20грн. - процента складова; судовий збір - 244,02грн.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України суд вважає, що проведення попереднього судового засідання є обов'язковим і вважає необхідним призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою заяву ПАТ «Акцент-Банк» представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на 24 червня 2014 року о 09.00 год., яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 2 ( м. Куп'янськ, пл. Леніна, 16а).
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 червня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Позивачці надати до суду оригінали документів, доданих до позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О Волчек
The court decision No. 38736550, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 628/1147/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: