Справа № 344/6664/14-ц
Провадження № 2-н/344/849/14
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "ПРЕСМАШ" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
За заявою ОСОБА_1 16 травня 2014 року видано судовий наказ про стягнення Відкритого акціонерного товариства "ПРЕСМАШ" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 7 400 грн. 96 коп. та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "ПРЕСМАШ" в спеціальний фонд Державного бюджету України 121 грн. 80 коп. судового збору.
При винесенні судового наказу допущено механічну описку, а саме в написанні суми заборгованості по заробітній платі, яка підлягає стягненню, де зазначено прописом "чотири тисячі чотириста гривень 96 коп.", тоді як правильно повинно "сім тисяч чотириста гривень 96 коп".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Поскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.197, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у текст судового наказу в справі №344/6664/14-ц, провадження №2-н/344/849/14 про стягнення Відкритого акціонерного товариства "ПРЕСМАШ" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме вказати суму заборгованості по заробітній платі, яка підлягає стягненню: "сім тисяч чотириста гривень 96 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 38733550, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/6664/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: