Court ruling № 38733486, 16.05.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
16.05.2014
Case No.
0549/5892/12
Document №
38733486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 0549/5892/12

Номер провадження 22-ц/775/4194/2014

Головуючий в 1 інстанції: Фролова Л.Д.

Доповідач: Тимченко О.О.

Категорія 24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Торезького міського суду Донецької області від 07 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 07 квітня 2014 року позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 2 426 грн. 33 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 180 грн. 26 коп., на яке відповідачем ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції подано через суд першої інстанції 15 квітня 2014 року (а.с. 137-138), тобто в межах строків на апеляційне оскарження рішення суду встановлених ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

14 травня 2014 року (а.с. 156-157) ОСОБА_1 до апеляційного суду подано квитанцію про сплату судового збору.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до п.п.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Торезького міського суду Донецької області від 07 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 травня 2014 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38733486 ?

Документ № 38733486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38733486 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38733486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38733486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38733486, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 38733486, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38733486 refers to case No. 0549/5892/12

This decision relates to case No. 0549/5892/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38733451
Next document : 38733494