Єдиний унікальний номер 248/4322/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4196/2014
Головуючий в 1 інстанції: Саєнко О.Б.
Доповідач: Ларіна Н.О.
______________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
22 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Ларіна Н.О., розглянувши справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 07 квітня 2014 року про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку за актом ,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 07 квітня 2014 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 16 липня 2013 року задоволено.
З вказаною ухвалою не погодилось ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 07 квітня 2014 року про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку за актом.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 07 травня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Н.О. Ларіна
The court decision No. 38733451, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 248/4322/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: