ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2014 Справа № 920/404/13-г
Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши матеріали справи № 920/404/13-г
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", м. Суми,
про стягнення 1 418 200 грн. 00 коп.,
представники сторін не з'явились
Секретар судового засідання Шаповал С.М.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 06.06.2013 року у справі № 920/404/13-г позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 1418200,00 грн. поворотної фінансової допомоги, а також 28764 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.
12.07.2013року господарським судом видано відповідний наказ на примусове виконання судового рішення у справі № 920/404/13-г.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.09.2013року у справі № 920/404/13-г затверджено мирову угоду від 29.08.2013 року по справі № 920/404/13-г на стадії виконання рішення суду.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.03.2014року визнано незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції; зобов'язано відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції зняти накладені арешти у виконавчому провадженні № 39401697 з примусового виконання наказу у справі № 920/404/13-г; зобов'язано відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження № 39401697 з примусового виконання наказу у справі № 920/404/13-г.
07.04.2014року ТОВ "Сумське АТП-15927" подало скаргу від 07.04.2014 року (вх. № 895) на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій просить суд: поновити боржнику строк на оскарження постанови № 39401697 від 04.09.2013року про стягнення з боржника виконавчого збору; визнати незаконною та скасувати постанову № 39401697 від 04.09.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору; визнати незаконною та скасувати постанову № 42749983 від 27.03.2014року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.04.2014 року у справі № 920/404/13-г прийнято скаргу до розгляду та призначено розгляд скарги в судовому засіданні 15.05.2014 року.
15.05.2014 року від відділу державної виконавчої служби надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з тим, що вирішується питання про участь прокурора в судовому засіданні з метою захисту інтересів держави в судовому процесі.
Враховуючи нез'явлення представників сторін, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відділу державної виконавчої служби та відкласти розгляд справи в наступне судове засідання на 29.05.2014 року.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 29.05.2014 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 313.
2. Зобов'язати скаржника, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених у скарзі.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги; подати завірені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень № 39401697 та № 42749983.
4. Запропонувати позивачу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: вул. Гамалія, 31-А, м. Суми, 40021.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 38730080, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/404/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: