ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"16" травня 2014 р. Справа № 911/1353/14
За позовом ПАТ «Київобленерго», м. Вишневе
до КП «Миронівкаводоканал», м. Миронівка
про стягнення 17 408 грн. 35 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
позивач – не з’явився
Представники:
відповідач – не з’явився
оголошувалась перерва
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 17 408 грн. 35 коп. заборгованості, з яких: 17 017 грн. 28 коп. – сума основного боргу по договору про постачання електричної енергії № 92,220006589 від 16.01.2012 р., 90 грн. 52 коп. – заборгованість за реактивні перетоки, 300 грн. 55 коп. – пеня.
На день розгляду справи представники сторін в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом.
На день розгляду справи від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідачем було сплачено заборгованість, відповідно до платіжних доручень із яких вбачається, що останнім сплачено борг та пеню, яка заявлена до стягнення. У зв’язку з тим, що заборгованість погашено після порушення провадження у справі, тому судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи те, що відповідачем борг сплачено, провадження у справі підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Миронівкаводоканал» (08800, Київська обл., Миронівський район, м. Миронівка, вул. Захарченка, 1 а, код 03346644) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (Богуславський районний підрозділ на поточний рахунок № 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346 код 23243188) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
3. Копію ухвали направити сторонам.
4. Видати наказ.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 38730047, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/1353/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: