Court ruling № 38726959, 19.05.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/6954/14-ц

Провадження №: 2-н/752/318/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши матеріали заяви Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Мостобудівельного загону № 27 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Мостобудівельного загону № 27 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутись особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати свої права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 383-384 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Мостобудівельного загону № 27 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Новак