Справа № 686/8678/14-ц
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
08 травня 2014 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач не виконує умов кредитного договору, не сплачує відсотки за користування кредитом.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме, позивачам необхідно надати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, оскільки в додатках до позовної заяви вказаний даний документ.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38726412, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/8678/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: