Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2- 2767/2009
07 травня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А.
при секретарі - Губа О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення посилаючись на те, що КП "Павлоградволоканал" є виконавцем послуг з водокористування та водовідведення. До квартири відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 було надано послуги з водопостачання та водовідведення. Споживачі зобов"язані оплачувати надані послуги. Проте відповідачі зобов"язання по оплаті послуг не виконували, в зв"язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.11.2008 року в сумі 6263,66 грн , яку просить стягнути з відповідачів.
У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі позов визнали частково та просили стягнути заборгованість з урахуванням трирічного строку позовної давності..
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково у сумі боргу 3330,75 грн., на підставі ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.ст. 629, 810, 811, 813, 815, 816 ЦК України./span>
Довідкою, виданою ЖЕД № 7 підтверджується, що відповідачі зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1
Сума заборгованості відповідачів по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення платі з урахуванням трирічного строку позовної давності підтверджується розрахунком.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ст. 68 , 162 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (р/р 26000042200702 в АКБ “Правекс банк” МФО 321983 ОКПО 03341345) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 3330 (три тисячі триста тридцять) грн. 75 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.(тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку судовий збір на користь держави у сумі 51 грн (п'ятдесят одна грн).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Н.А.Олефіренко
The court decision No. 3872043, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2- 2767/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: