Court ruling № 38714921, 15.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
б26/161-09
Document №
38714921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.14р. Справа № Б26/161-09Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Аксюк В.В. - ліквідатор

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)

про визнання грошових вимог на суму 85 837, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг порушено 12.06.09р.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.13р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Аксюк В.В.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" від 30.03.13р.

03.04.14р. заяву про визнання поточних грошових вимог подано Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу на суму 85 837, 82 грн.

Ухвалою від 04.04.14р. заяву УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу прийнято до розгляду, для розгляду грошових вимог призначено судове засідання на 15.05.14р., зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

На виконання вимог ухвали від 04.04.14р. ліквідатор повідомила господарський суд, що грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському району м. Кривого Рогу підлягають відхиленню.

15.05.14р. до господарського суду від УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу надійшло клопотання про розгляд грошових вимог без участі представника кредитора.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення заявлених вимог враховуючи наступне.

Ліквідатор, присутня у судовому засіданні 15.05.14р., грошові вимоги, заявлені УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, відхилила з посиланням на ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11р.).

Згідно пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.) положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарським судом під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що боржника по даній справі визнано банкрутом після 19.01.2013р. - дати набрання чинності редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.11р., то при здійсненні ліквідаційної процедури по даній справі, суд та учасники провадження у справі про банкрутство мають керуватись розділом 3 вищеозначеного Закону, який регулює порядок здійснення ліквідаційної процедури.

Частиною першою ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Вимоги на суму 85 837, 82 грн., які заявлені кредитором, становлять заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 51 762, 88 грн. та за списком № 2 у сумі 34 074, 94 грн., за березень 2014р.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами, внесеними інформаційним листами Вищого господарського суду України від 07.08.13р. та 26.12.13р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у банкрута не виникають додаткові зобов'язання, у т.ч. зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури, строк виконання всіх грошових вимог зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

У зв'язку з цим здійснюється капіталізація платежів за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 765 "Про реалізацію статей 45 і 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Що ж до витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, то їх капіталізація чинним законодавством не передбачена. У ліквідаційній процедурі у встановлений Законом строк можуть бути заявлені лише ті вимоги щодо витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, які виникли в процедурах розпорядження майном та санації, оскільки після визнання боржника банкрутом відповідні зобов'язання не виникають.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 18.03.2014р. по справі № 6/108-09.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, право пред'являти вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, в межах ліквідаційної процедури, що встановлено абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону, стосується лише вимог, що виникли до визнання боржника банкрутом, тобто зобов'язань, що виникли під час проведення інших процедур банкрутства, до введення процедури ліквідації.

Враховуючи те, що УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу заявлені вимоги по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за березень 2014р. (тобто виплачених в період здійснення ліквідаційної процедури відносно боржника), ці вимоги підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг на суму 85 837, 82 грн. - відхилити.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 38714921 ?

Документ № 38714921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38714921 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38714921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38714921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38714921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38714921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38714921 refers to case No. б26/161-09

This decision relates to case No. б26/161-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38714917
Next document : 38714934