Court ruling № 38710752, 15.05.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
344/6587/14-к
Document №
38710752
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/6587/14-к

Провадження № 1-кп/344/298/14

У Х В А Л А

15 травня 2014 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретаря Перун І.Ю.

прокурора Хими Р.Р.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглядаючи в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 березня 2014 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, яку було внесено та визначено строк дії ухвали до 17 травня 2014 року.

В даний час судове провадження по вказаній вище угоді триває.

Сторони вважають, що запобіжний захід доцільно продовжити.

Вислухавши думку сторін, вивчивши подані суду матеріали, суд вважає, що запобіжний захід слід продовжити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, до спливу встановленого строку суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов'язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

А з урахуванням вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне продовжити, застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 березня 2014 року запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді застави, оскільки судове провадження до цього часу не буде завершено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 березня 2014 року у вигляді застави з визначеними обов'язками - вважати продовженим на час судового розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 38710752 ?

Документ № 38710752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38710752 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38710752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38710752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38710752, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38710752, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38710752 refers to case No. 344/6587/14-к

This decision relates to case No. 344/6587/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38710743
Next document : 38710799