Справа № 344/6587/14-к
Провадження № 1-кп/344/298/14
У Х В А Л А
15 травня 2014 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Поповича В.С.
з участю : секретаря Перун І.Ю.
прокурора Хими Р.Р.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглядаючи в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 березня 2014 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, яку було внесено та визначено строк дії ухвали до 17 травня 2014 року.
В даний час судове провадження по вказаній вище угоді триває.
Сторони вважають, що запобіжний захід доцільно продовжити.
Вислухавши думку сторін, вивчивши подані суду матеріали, суд вважає, що запобіжний захід слід продовжити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, до спливу встановленого строку суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов'язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
А з урахуванням вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне продовжити, застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 березня 2014 року запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді застави, оскільки судове провадження до цього часу не буде завершено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 березня 2014 року у вигляді застави з визначеними обов'язками - вважати продовженим на час судового розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Попович
The court decision No. 38710752, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 344/6587/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: