ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2007 року Номер справи № 2н-1519/2007 року
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Горейко М. Д., розглянувши заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за договором, відповідно до ст. ст. 526, 549, 550, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
що проживає за адресою АДРЕСА_1,
на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі
Івано-Франківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", що знаходиться в м. Івано-
Франківську, вул. Незалежності, 44, 76018
к/р №37390340990011 в Івано-Франківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" код
09336010 МФО 336019,
заборгованість за договором станом на 22.08.2007р. в сумі 3732 (три тисячі сімсот
тридцять дві) грн. 04 коп., а саме: непогашений кредит в сумі 3455, 6 грн. та несплачені
відсотки в сумі 276, 44 грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, а саме, 25, 5 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 3870876, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1519/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: