Справа №436/598/14ц
Провадження №2сз/436/10/14
УХВАЛА
про повернення судового збору
13 травня 2014 року м. Луганськ
Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Темнікова А.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позову ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з його поверненням на підставі ст. 115 ЦПК України для звернення до належного суду.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява ПАТ «Акцент-Банк» підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Порядок повернення судового збору визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. № 45).
Матеріалами справи встановлено, що ПАТ КБ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. При подачі позовної заяви згідно квитанції № ІНВ94ВОJVI від 24.02.2014 року ПАТ КБ «Акцент-Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки на рахунок Кам'янобрідського районного суду м. Луганська.
Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 18.03.2014 року ПАТ «Акцент-Банк» була повернута позовна заява по вищевказаній цивільній справі на підставі ст. 115 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути ПАТ «Акцент-Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 відповідно до платіжного доручення № ІНВ94ВОJVI від 24.02.2014 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», ухвали суду у цивільних справах є виконавчими документами та підлягають примусовому виконанню. Строк пред'явлення даної категорії виконавчих документів до виконання, згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», складає 1 рік.
Обчислення строків пред'явлення судових рішень до виконання згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», починається з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 209-210 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у місті Луганську Луганській області повернути публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, розрахунковий рахунок 64994919400001, МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений на розрахунковий рахунок - 31210206700005, МФО:804013 за платіжним дорученням № ІНВ94ВОJVI від 24.02.2014 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.
СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА
The court decision No. 38708229, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 436/598/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: