№ 38703887, 15.05.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
345/1675/14-а
Document №
38703887
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/1675/14-а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради звернулося до суду з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що 17.12.2013 року спеціалістом сектору прийому громадян відділу соціальних допомог виявлено, що відповідачка ОСОБА_1 перебуває на обліку у УПФУ в м.Калуші та Калуському районі як одержувач пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам III групи. Однак у розділі II Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 06.06.2013 року, відповідачка ОСОБА_1 даний вид доходу в сумі 5954,00 грн. не задекларувала. Внаслідок чого виникла переплата державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку 1699,26 грн. за період з 01.06.2013 р. по 30.11.2013 р..

Так як в добровільному порядку відповідач не бажає повертати зайво виплачені кошти, Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради просить стягнути з відповідачки 1699,26 грн. надміру виплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, які отримані внаслідок зловживання з боку отримувача допомоги.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала письмову заяву в якій вказала, що позов підтримує та просить його задоволити, слухання справи проводити у її відсутності.

Відповідачка позов визнала, про що подала заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви відповідачки ОСОБА_1 від 06.06.2013 року управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради призначено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що не перевищує мінімальний, про що підтверджується копією заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с.4-5).

17.12.2013 року спеціалістом сектору прийому громадян відділу соціальних допомог виявлено, що відповідачка ОСОБА_1 перебуває на обліку у УПФУ в м.Калуші та Калуському районі як одержувач пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам III групи (а.с.9). Однак у розділі II Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 06.06.2013 року, відповідачка ОСОБА_1 даний вид доходу в сумі 5954,00 грн. не задекларувала (а.с.6-7). Внаслідок чого виникла переплата державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку 1699,26 грн. за період з 01.06.2013 р. по 30.11.2013 р. (а.с.11).

Згідно заяви ОСОБА_1 про призначення допомоги вона зобов'язана повідомити про всі зміни, які впливають на призначення і виплату державної допомоги управління соціального захисту населення.

Як встановлено, сума належна до повернення на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради становить 1699,26 грн.

Відповідно до ч.3 ст.72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,9,11,71,72, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради 1699,26 грн. надміру виплачені кошти державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку за період з 01.06.2013 року по 30.11.2013 року на рахунок 35410004046371 ГУДКСУ Івано-Франківської області код 03193318 МФО 836014.

Стягнути з ОСОБА_1 1827 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38703887 ?

Документ № 38703887 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38703887 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38703887 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38703887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38703887, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38703887, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38703887 refers to case No. 345/1675/14-а

This decision relates to case No. 345/1675/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38697297
Next document : 38708168