ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.14р. Справа № 904/2779/14
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА" ФАЙНЕНШЛ РЕСОРС МЕНЕДЖМЕНТ" діє від власного ім. та в інтересах Пайового Венчурного недиверсифікованого Закритого Інвестиційного фонду "ФРМ-СТАБІЛЬНІСТЬ", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР-XXI", м. Харків
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційної компанії "ДАФІ", м. Дніпропетровськ
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ-2007", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів в розмірі 1 350 000 грн. 00 коп.
СУТЬ СПОРУ:
В проваджені господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/2779/14 за позовом Позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР-XXI" Позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційної компанії "ДАФІ" Позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ-2007" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА" ФАЙНЕНШЛ РЕСОРС МЕНЕДЖМЕНТ" діє від власного ім. та в інтересах Пайового Венчурного недиверсифікованого Закритого Інвестиційного фонду "ФРМ-СТАБІЛЬНІСТЬ" про внесення змін до договору купівлі-продажу цінних паперів від 26.05.2013 року № 2-060910/СТ.
13.05.2014 року Відповідач подав зустрічний позов до ТОВ "АЛЬТАІР-XXI", до БІК "ДАФІ", до ТОВ "ДІАЛОГ-2007" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів в розмірі 1 350 000 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Оскільки, зустрічний позов подано до початку розгляду господарським судом справи по суті та він взаємно пов'язаний з первісним позовом, господарський суд убачає можливим прийняти його до спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні 22.05.2014 р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати відповідачів 1, 2, 3 у зустрічному позові до засідання суду подати: відзиви на зустрічну позовну заяву по суті позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 38701445, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/2779/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: