УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.14р. Справа № 904/2554/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "РЕСУРСЕНЕРГО"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "РЕСУРСЕНЕРГО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 104/5; ЄДРПОУ 21936378)
про визнання банкрутом
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 13.05.2014р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "РЕСУРСЕНЕРГО" (ЄДРПОУ 21936378) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСЕНЕРГО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 104/5; ЄДРПОУ 21936378) призначено голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича (НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.1998р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1
15.05.2014р. до суду від ліквідатора ТОВ "РЕСУРСЕНЕРГО" надійшло клопотання про витребування в Управлінні Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСЕНЕРГО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 104/5; ЄДРПОУ 21936378) та уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора ТОВ "РЕСУРСЕНЕРГО" Морозова Ігоря Анатолійовича (НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.1998р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) або його представника за довіреністю.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Виходячи з вищенаведеного суд вирішив клопотання ліквідатора задовольнити, витребувати з Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСЕНЕРГО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 104/5; ЄДРПОУ 21936378) та уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора "РЕСУРСЕНЕРГО" Морозова Ігоря Анатолійовича (НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.1998р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) або його представника за довіреністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора ТОВ "РЕСУРСЕНЕРГО" задовольнити.
Витребувати з Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСЕНЕРГО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 104/5; ЄДРПОУ 21936378).
Уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора ТОВ "РЕСУРСЕНЕРГО" Морозова Ігоря Анатолійовича (НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.1998р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) або його представника за довіреністю.
Примірник даної ухвали направити: ліквідатору.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 38701439, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/2554/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: