Court ruling № 38698047, 15.05.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2014 Справа № 920/1460/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/1460/13

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективна агенція Альфа", м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 20 102 грн. 88 коп.

за участю представників:

позивача: Соловя А. В., Ліпкова Ю. О.;

відповідача: Катишева В. О.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду в сумі 20 102 грн. 88 коп., а також судові витрати по справі.

Позивач подав суду письмове пояснення своєї позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.04.2014р. у справі № 920/1460/13 та вважає, що позивач відповідно до вимог ст. ст. 33,54 ГПК України у позовній заяві зазначив обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, пояснив їх та надав суду відповідні докази, якими підтверджував позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, послався на чинне законодавство, на підставі якого подавався позов, а тому просить його задовольнити в повному обсязі. Та надав суду додатково завірені копії документів, які є невід'ємною частиною договору підряду № 2 від 15.02.2012 року для дослідження, оцінки та врахування при прийнятті рішення по справі.

Позивач також подав суду клопотання, в якому просить витребувати у відповідача акти приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2012р., підписані та скріплені печаткою позивача та які двічі надавались відповідачу, у тому числі 27.12.2012р. представником позивача працівнику бухгалтерії відповідача у кількості 61 акт у двох примірниках та 26.03.2013р. при направленні претензії № 1 від 25.03.2013р. до якої було додано 61 акт приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2012р. у двох примірниках, реєстр вказаних актів на двох аркушах, дослідити їх та дати оцінку у сукупності з оцінкою інших доказів по справі.

Представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку зі зміною представника відповідача та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

В зв'язку з тим, що у справі є лист ПАТ «Сумигаз» № 12/208 від 01.04.2013р. яким підтверджується, що у грудні 2012 року КП «Сумижитло» надало акти на періодичну перевірку і прочистку димових і вентиляційних каналів за формою № ф.21-10-36 в кількості 59 шт., виконаними ТОВ «ОДА «Альфа», а інші докази про отримання цих актів відсутні, тому за клопотанням позивача суд вважає за необхідне, керуючись ст. 38 ГПК України, витребувати у ПАТ «Сумигаз» вищезгадані копії актів належним чином засвідчені.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання

на 26.05.2014 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати ПАТ «Сумигаз» подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання копії актів (належним чином завірених) за грудень 2012 року на періодичну перевірку і прочистку димових і вентиляційних каналів за формою № ф.21-10-36 в кількості 59 шт., виконаними ТОВ «ОДА «Альфа».

4. Копію ухвали надіслати ПАТ «Сумигаз» (40030, м. Суми, пров. Береста, 21).

Суддя П.І. Левченко