Court ruling № 386975, 25.01.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.01.2007
Case No.
14/375/06
Document №
386975
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"25" січня 2007 р.

Справа № 14/375/06

Кредитор(и): Приватне підприємство « Ферро - Юг», м. Миколаїв, вул.Спаська,53

Банкрут: Приватне підприємство « Ніктехнометконтракт», м. Миколаїв

Ліквідатор: Томашевський О.О., вул.Рабоча,7

Державний реєстратор – Миколаївський міськвиконком

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва

Власник підприємства: Шевченко О.В. м. Миколаїв, вул.Нагірна,89,кв.58

Суддя - Цвєткова П.В.

Від кредитора(ів):

Від боржника:

В засіданні приймає участь :

Суть справи: про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства « Ніктехнометконтракт», м. Миколаїв.

Господарським судом Миколаївської області ухвалою від 16.10.2006 р. порушено справу про банкрутство Приватного підприємства « Ніктехнометконтракт», м. Миколаїв, за ознаками ст. 51 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Господарський суд Миколаївської області постановою від 31 жовтня 2006 р. визнав Приватне підприємство « Ніктехнометконтракт», м. Миколаїв банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Томашевським О.О. виконані вимоги ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника і визнання його банкрутом”. В газеті “ Голос України” від 4.11.2006 р. № 207 (3957) було надруковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Грошові вимоги до боржника заявило:

Приватне підприємство « Ферро - Юг», м. Миколаїв на суму 49 821,61 грн.

Ліквідатор надав суду реєстр вимог кредиторів, який затверджено ухвалою суду від 14.12.2006 р. на суму 49 946,61 грн.

Визнані вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Наданий ліквідатором ліквідаційний баланс Приватного підприємства « Ніктехнометконтракт», м. Миколаїв станом на 18.12.2006 р. свідчить про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості і можливості оздоровлення платоспроможності боржника.

Ліквідатором Томашевським О.О. документація боржника передана на збереження до архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївського міськвиконкому , що підтверджується актом прийому-передачі № 63 від 04.12.2006 р. та договором від 04.12.2006 р.

Надані ліквідатором документи свідчать про відсутність у боржника транспортних засобів ( довідка УМВС України в Миколаївської області ВДАІ № 9/2-7496 від 29.11.2006 р. ) і нерухомого майна ( Довідка КП МБТІ від

20.11.2006 р.).

В відповідності з чинним законодавством знищена кругла печатка боржника про що свідчить квитанція УМВС України в Миколаївській області № МК 002427 від 09.01.2007 р.

Закрито розрахунковий рахунок боржника в установі банку Миколаївське РУ банку « Фінанси і кредит» від 01.11.2006 р., що підтверджується корінцем повідомлення банку.

Збори комітету кредиторів ( протокол № 1 від 18.12.2006 р.) прийняли рішення про клопотання перед господарським судом про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню.

Керуючись ст.ст.32,40 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватне підприємство « Ніктехнометконтракт», м. Миколаїв станом на 18.12.2006 р.

2) Ліквідувати Приватне підприємство « Ніктехнометконтракт», м. Миколаїв код ЕДРПОУ 33854047 .

4) Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому.

5) Ухвалу господарського суду надіслати на адресу :

органу, який здійснив державну реєстрацію Приватного підприємства « Ніктехнометконтракт», м. Миколаїв Миколаївському міськвиконкому – державному реєстратору,

- Головному управлінню статистики в Миколаївській області для виключення банкрута з ЕДРПОУ,

- ліквідатору, кредитору, Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства, ДПІ, власнику підприємства.

Суддя

П.В.Цвєткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 386975 ?

Документ № 386975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 386975 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 386975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 386975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 386975, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 386975, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 386975 refers to case No. 14/375/06

This decision relates to case No. 14/375/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 386973
Next document : 386978