Court ruling № 3869305, 14.05.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

14 травня 2009 року справа № 2а-8630/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Фермерського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1» с.Великоолександрівка, Дніпропетровська область

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2008р. у справі № 2а-8630/08 (категорія статобліку-6.11)

за позовом: Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Фермерського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1» с.Великоолександрівка, Дніпропетровська область

про: стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, -

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2008р. у справі №2-8630/08 позовні вимоги задоволено. Постанову суду у повному обсязі виготовлено 29.12.2008р .(суддя - Турлакова Н.В.) ./а.с.22-23/.

Відповідач - Фермерське господарство «ІНФОРМАЦІЯ_1» (далі - ФГ «ІНФОРМАЦІЯ_1»), не погодившись з вищезазначеною постановою суду 26.01.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 30.01.2009р. подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду у даній справі та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції від 22.12.2008р. у даній адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2009р. /а.с.40-41/ поновлено строк апеляційного оскарження постанови суду від 22.12.2008р. апеляційну скаргу ФГ «ІНФОРМАЦІЯ_1» залишено без руху і зобов'язано у строк до 13.05.2009р. усунути недоліки апеляційної скарги:

• надати до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

• у апеляційній скарзі зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження;

- зазначити у апеляційній скарзі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 198 КАС України;

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 16,63 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 14.04.2009р. /а.с.45/.

На виконання ухвали від 01.04.2009р. відповідачем 13.05.2009р. було подано до суду апеляційну скаргу - в одному екземплярі та надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору /а.с.46,47/, копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги надано не було та в апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження, а також не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 198 КАС України.

Таким чином, у встановлений судом строк відповідачем всі недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі 01.04.2009р. усунуто не було, оскільки відповідач повинен був усунути вказані недоліки шляхом подання апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, якій беруть участь у справі, зазначивши у ній дату подання заяви про апеляційне оскарження, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 198 КАС України, а також відповідач повинен був надати до заяви про апеляційне оскарження її корпії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що ФГ «ІНФОРМАЦІЯ_1» у строк, встановлений ухвалою суду від 01.04.2009р. - до 13.05.2009р., всі недоліки апеляційної скарги не усунуло, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача на адресу суду станом на 14.05.2009р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Фермерського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2008р. у справі №2а-8630/08 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2008р. у справі № 2а-8630/08 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун