Decision № 38681964, 13.05.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/1451/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ " Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд-

ВСТАНОВИВ :

відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 і користується послугами Калуського РЕМ по забезпеченню електроенергією.

12.06.2013 р. при перевірці електрогосподарства відповідачки представниками Калуського РЕМ було виявлено порушення правил користування електричною енергією а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю споживача. Між опорами влаштовано не облікований накид від повітряної лінії електропередач проводом до розподільчої коробки, від якої заживлено літню кухню. Про дане порушення було складено акт, згідно якого вартість недорахованої електроенергії становить 1788.00 грн. 13.08.2013 р. між філією ПАТ "Прикарпаттяобленерго" та відповідачкою було укладено додаткову угоду про порядок погашення заборгованості за не обліковану електричну енергію. Згідно з даною угодою заборгованість була реструктуризована терміном на 1 рік. Однак відповідачка виконала свої зобов'язання лише частково і з лютого 2014 року перестала сплачувати свій борг. Під час планового обходу 31.01.2014 р. контролером філії Калуський РЕМ було повторно виявлено накид на провід лінії електропередач за місцем проживання відповідачки. Про дане порушення було складено акт, згідно якого вартість недорахованої електроенергії становить 558.33 грн. На сьогоднішній день заборгованість по актах відповідачка не оплатила, тому пред'явлено позов про їх стягнення.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без його участі, у заочному порядку.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с.24), однак причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила правила користування електроенергією по місцю проживання в АДРЕСА_1 про що 06.13.2013 р. та 07.02.2014р. було складено акти (а.с. 5,6).

За дані порушення Калуським РЕМ проведено нарахування неврахованої електроенергії на суму 1 788.00 грн., та 558,33 грн. що підтверджується розрахунками (а.с. 8,9). Відповідно до укладеної додаткової угоди про порядок погашення заборгованості, сума боргу становила 1 788.00 грн. яка була реструктуризована терміном на 1 рік та погашена частково, заборгованість на сьогоднішній день становить 1043,00 грн. (а.с. 3, 15).

При таких обставинах суд вважає, що так як ОСОБА_1 допустила порушення правил користування електроенергією, то з неї слід стягнути на користь позивача 1601.33 грн. вартості недоврахованої електроенергії та 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст..27 ЗУ «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України та керуючись ст. ст. 213 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Калуського РЕМ Публічного Акціонерного Товариства «Прикарпаттяобленерго» 1601.33 грн. недоврахованої електроенергії по актах про порушення Правил КЕЕ для населення, які перерахувати на р\р № 26038302130 в Калуському відділенні «Ощадбанку», МФО 3365033 та 243,60 грн. судового збору, які перерахувати на р\р 26004303130 в Калуському відділенні «Ощадбанку» №6344, МФО 336503 ЗКПО 24679315.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ