Court ruling № 38678905, 15.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/10251/13

За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецький пелетний завод", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання права комунальної власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння; зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Каюк М.С., посв. № 001456 від 27.08.12р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в якому просить:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею 861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецький

пелетний завод» на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею 861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11;

- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею 861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11. за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис".

12.04.14р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача-1 про припинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до акту приймання-передачі від 13.02.2014р., підписаного між ТОВ "Кременецький пелетний завод" та КП "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради спірний об'єкт нерухомості переданий від ТОВ "Кременецький пелетний завод" до КП "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, у зв'язку з чим предмет спору відсутній.

В судове засідання 15.05.2014р. представники позивача, відповідачів та третьої особи не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

У судовому засіданні прокурором подано заяву, в порядку ст. 24 ГПК України, про залучення до участі у справі № 904/10251/13 в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис" (вул. Теплична, 21, смт. Ювілене, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область; код ЄДРПОУ 36606935).

Клопотання мотивоване тим, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис" 27.07.2013р. зареєструвало та 28.07.2013р. відчужило без достатніх правових підстав спірний об'єкт комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська на користь добросовісного набувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши клопотання прокурора про залучення до участі у справі відповідача, суд вважає за необхідне його задовольнити, залучити у якості відповідача-3 у справі № 904/10251/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", виключивши його із складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

У зв'язку із залученням до участі у справі відповідача-3, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості відповідача-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис" (вул. Теплична, 21, смт. Ювілене, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область).

Виключити товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис" (вул. Теплична, 21, смт. Ювілене, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область) зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 05.06.2014 р. об 10 год. 50 хв., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. До судового засідання надати:

Прокурору:

- письмові пояснення на клопотання відповідача-1 про припинення провадження у справі;

- відповідні докази на підтвердження позовних вимог.

Позивачу:

- письмові пояснення на клопотання відповідача-1 про припинення провадження у справі;

- докази реєстрації права власності за територіальною громадою в особі Дніпропетровської міської ради на спірне майно.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-3:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь