ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" квітня 2014 р. Справа № 922/2566/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Мелон Фешн Україна» (вх.№1092Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2013р. у справі №922/2566/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелон Фешн Україна», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнель», м.Харків,
за участю третьої особи – Приватного підприємства «Транспортно - експедиційна компанія «Ваша доставка», м.Харків,
про стягнення коштів у сумі 203255,81 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.09.2013р. у справі №922/2566/13 (суддя Лаврова Л.С.) в задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с.104-а.с.106, том 1).
ТОВ “Мелон Фешн Україна” не погодилось з вказаним рішенням, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2013 року по справі № 922/2566/13 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ “Мелон Фешн Україна” у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. по справі №922/2566/13 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Повернуто апеляційну скаргу заявнику.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2014р. по справі №922/2566/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелон Фешн Україна» задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі №922/2566/13 скасовано. Справу №922/2566/13 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" червня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу та третій особі до 29.05.2014р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Горбачова Л.П.
The court decision No. 38671753, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/2566/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: