ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" квітня 2014 р. Справа № 917/159/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 963П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 25 березня 2014 року у справі № 917/159/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волтан", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз". м. Полтава
про стягнення грошових коштів у сумі 670 346,60 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волтан" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 670346,60 грн., в тому числі:574764 грн. заборгованості по укладеному між сторонами договору про закупівлю товарів за державні кошти № 046/1 від 17.09.2013 р.та нараховані на цю заборгованість 45320,13 грн. пені, 40233,48 грн. штрафу, 3724,93 грн. 3% річних та 6304,06 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 25 березня 2014 року у справі № 917/159/14 (суддя Мацко О.С.) позов задоволено частково.
З відповідача на користь позивача стягнуто 574764 грн. заборгованості, 3724,93 грн. 3% річних, 4850,78 грн. інфляційних та 11666,79 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням в частині задоволених позовних вимог не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить це рішення в зазначеній частині скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в позові.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" квітня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати позивачу надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 38671747, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/159/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: