Decision № 3864891, 16.10.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-5059\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Кисіль A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,

встановлено:

ТОВ «АТБ-Маркет» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18 та 19 травня 207 року ОСОБА_1, займаючи посаду заступника керуючого магазином «Продукти-173», знаходячись на своєму робочому місці в магазині «Продукти-173» по вул. . Полярній, 15 в м. Києві, шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнив з сейфу майно ТОВ «АТБ-маркет», саме: гроші в сумі 35984 грн.95 коп., чим спричинив ТОВ матеріальну шкоду на вказану суму.

З 11 травня 2007 року ОСОБА_1 займав посаду заступника керуючого магазином «Продукти-173» ТОВ «АТБ-маркет», яка пов»язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»зків та був матеріально відповідальною особою.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23 липня 2007р. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 191 КК України на підставі п.б ст. Л ЗУ «Про амністію».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити, стягнути з відповідача 33294 грн. 95 коп.3 врахуванням повернутої частини суми.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить особиста розписка від 05.10.2007р., про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що суд немає відомостей про причину неявки відповідача, то відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ОСОБА_1, працюючи заступником керуючого магазином «Продукти-173» ТО «АТБ-маркет», розташованим по вул. . Полярній, 15 в м. Києві, являючись службовою та матеріально-відповідальною особою, в період з 18 по 19 травня 2007 року привласнив ввірене йому майно гроші в сумі 35.984 грн. 95 коп.

З матеріалів кримінальної справи № 1-584X07 вбачається, що постановою від 19 травня 2007 року Оболонським РУГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу відносно відповідача за  ст. . 191 ч.2 КК України.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23 липня 2007 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. . 191 ч.2 КК України на підставі п. «б» ст. Л ЗУ «Про амністію». Речовий доказ - гроші в сумі 2690 грн. повернуто ТОВ «АТБ-маркет». Цивільний позов залишено без розгляду.

Відповідно до  ст. . 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

На підставі викладеного вважаю, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. . ст. 15, 16, 22 ЦК України, ст. . ст. 213, 215, 226, ч.4.  ст. . 169, 228 ЦПК України

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця сел.. Мегіон Нижнєвартовського району Тюменської області, проживаючого у АДРЕСА_1 на користь ТОВ «АТБ-маркет» юридична адреса : 52005 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул. . Радгоспна, 76, р\р 26006208770100 в ДОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 305653 код ЄДРПОУ 30487219 -- на відшкодування шкоди 33294 грн. 95 коп (тридцять три тисячі двісті дев»яносто чотири гривні дев»яносто п»ять копійок), 359 грн. 85 коп. (триста п»ятдесят дев»ять гривень 85 коп.) судового збору та 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 33684 грн. 80 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.