Court ruling № 38647880, 13.05.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.05.2014
Case No.
907/410/14
Document №
38647880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 907/410/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Холмківської сільської ради, с. Холмок Ужгородського району

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

Про стягнення 9747,36 грн.

Суддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від стягувача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Холмківська сільська рада, с. Холмок Ужгородського району, звернувся з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород, про стягнення 9747,36 грн. боргу по орендній платі за договором від 12.01.2010.

ВСТАНОВИВ:

Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних судом документів не надали.

Для розгляду даної справи по суті виникла необхідність залучити до участі у справі Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Закарпатської області як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що Податковим кодексом України визначено державні податкові інспекції контролюючими органами, зокрема, і у частині оплати земельного податку, то суд вважає за необхідне на підставі згаданої норми права залучити Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Закарпатської області до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а розгляд справи відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 10а) як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2014 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

Позивача - 1) докази про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів залученій третій особі;

2) письмове пояснення щодо строку нарахування (рішенням суду від 09.04.2014 договір розірвано);

3) докази про повернення земельної ділянки;

4) судові рішення про стягнення заборгованості по орендній платі чи земельному податку за користування земельною ділянкою, яка знаходиться у с. Минай, вул. П.Карпатського, б/н.;

Відповідача - 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази сплати заборгованості повністю або частково;

3) витяг з ЄДРЮОФОП;

4) докази сплати земельного податку;

Третю особу - 1) письмові пояснення по суті спору з доказами, що їх підтверджують;

2)Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.07.2012, Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 та інші судові рішення, які стосуються даного спору;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38647880 ?

Документ № 38647880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38647880 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38647880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38647880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38647880, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38647880, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38647880 refers to case No. 907/410/14

This decision relates to case No. 907/410/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38647878
Next document : 38647884