Court ruling № 38646739, 14.05.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/1724/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/1724/14-ц року від 30.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищевказаною, порушивши вимоги ст.105 ЦПК України, а саме: не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження, не долучено судового наказу, що оспорюються, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 105 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати термін для усунення недоліків, надавши строк до 26 травня 2014 року усунути вищевказані недоліки роз'яснивши, що в протилежному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/1724/14-ц року від 30.04.2014 року - залишити без руху, про що її повідомити та надати термін для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати заявникові у строк до 26 травня 2014 року включно усунути недоліки заяви та роз'янити заявникові, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк заява буде вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Суддя: