Decision № 38640758, 03.04.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

03.04.2014 Справа № 756/12318/13-ц

Унікальний номер 756/12318/13-ц

Справа № 2/756/310/14

УХВАЛА

03 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт», третя особа Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача у справі та заявив позовну вимогу до Приватного акціонерного товариства «СК «Лафорт», у зв»язку з чим 27.02.2014 року була подана відповідна позовна заява, яка прийнята судом.

27.02.2014 року ОСОБА_1 подана заява про залишення без розгляду його позовних вимог до ОСОБА_2 та притягнення його в якості третьої особи.

Відповідно до вимо ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним ПрАТ «СК «Лафорт», залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 без розгляду, залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючист ст. ст. 33, 207, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_2 належним - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Лафорт».

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт», третя особа Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, у якості третьої особи без самостійних вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду перешої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Богдан О.О.