Court ruling № 38639656, 12.05.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5923/14-ц

Провадження № 2/344/2890/14

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

12 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., розглянувши у приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики від 27 грудня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у розмірі 1595,46 доларів США за договором позики від 27 грудня 2011 року.

Позивач ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належать відповідачу в межах розміру позовних вимог. Заява обґрунтована тим, що відповідач не має наміру повертати позику, не реагує на звернення та може розпорядитись власним майном таким чином, що унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення заявленому позову, з огляду на те, що позов подано про фактичне стягнення коштів у визначеній сумі, застосування такого виду забезпечення позову, як накладення арешту на майно відповідача в межах суми позовних вимог розміром 1595,46 доларів США, є співмірним із позовними вимогами, оскільки суд не може до ухвалення рішення у справі передчасно встановити наявність та суму заборгованості за договором позики.

Згідно ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

З метою запобігання зловживанню забезпеченням позову суддя вважає, що від позивача слід вимагати забезпечити вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми розміром 1595,46 доларів США до вирішення спору заставою в розмірі, що не перевищує розмір ціни позову, однак є розумним та співмірним із заявленими позовними вимогами, а саме у розмірі 1/4 вказаної суми в гривневому еквіваленті (18507,34 грн. / 4 =) - 4626,84 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 153 ЦПК України, керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики від 27 грудня 2011 року - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить (ім'я та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_2, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: АДРЕСА_1, і знаходяться у неї або в інших осіб, в межах суми 1595,46 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом 12.05.2014 року становить 18507 гривень 34 копійки.

Вимагати від (ім'я та ідентифікаційний код стягувача за даним виконавчим документом:) ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, забезпечити заставою в розмірі 4626 гривень 84 копійки вимогу про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, які належать ОСОБА_2, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: АДРЕСА_1, і знаходяться у неї або в інших осіб, в межах суми 1595,46 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом 12.05.2014 року становить 18507 гривень 34 копійки, з внесенням застави на р/р: 37316005000355, одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, призначення платежу: застава по цивільній справі №344/5923/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики від 27 грудня 2011 року.

Законом, зокрема ч. 9 ст. 153 ЦПК України, передбачений інший строк виконання ухвали, ніж встановлений п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік.

Дата видачі виконавчого документа - 12 травня 2014 року.

Копію ухвали в кількості, відповідній кількості осіб, щодо яких вжито заходів забезпечення позову, надіслати заявнику для забезпечення можливості пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.