№ 38639655, 13.05.2014, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.05.2014
Case No.
353/527/14-п
Document №
38639655
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/527/14-п

Провадження № 3/353/162/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді комірника у ТзОВ «Прикарпаттяавто», за ст. 188-28 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

15.04.2014 року старшим інспектором ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС лейтенантом міліції Павлишиним В.І. відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 068621 за ст. 188-28 КУпАП, а саме про те, що він станом на 15.04.2014 року, перебуваючи на посаді виконроба у ТзОВ «Прикарпаттяавто», не виконав Припис ДАІ № 16 від 03.04.2014 року, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні також підтверджується матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 068621 від 15.04.2014 року (а.с. 1), приписі ДАІ № 16 від 03.04.2014 року (а.с. 2), довідці ВДАІ Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області від 29.04.2014 року (а.с. 3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 188-28 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст.188-28 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя У.Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38639655 ?

Документ № 38639655 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38639655 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38639655 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38639655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38639655, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38639655, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38639655 refers to case No. 353/527/14-п

This decision relates to case No. 353/527/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38639635
Next document : 38639700